RESUMEN Este artículo explora los aportes de las Fuerzas Militares a la formulación de la política exterior en Colombia por medio de la diplomacia de defensa, argumentándose que es un elemento fundamental en las relaciones exteriores y que contribuye al entendimiento y mitigación de los factores de inestabilidad exógenos que afectan la consecución de los intereses nacionales. A través de una metodología de estudio de caso se analizan los componentes de la gran estrategia nacional, se examinan los antecedentes y proyecciones de la diplomacia de defensa como herramienta del decisor político. De igual forma, se analiza el concepto de intereses nacionales y su relación con el establecimiento de un derrotero de las decisiones estatales; y se exploran las posibilidades de empleo de la diplomacia de defensa en la búsqueda del bien común. Finalmente, se concluye que la diplomacia de defensa es una herramienta necesaria para garantizar la supervivencia del Estado ante las complejidades que presupone un mundo cambiante e interconectado.

RESUMO Este artigo explora as contribuições das Forças Armadas para a formulação da política externa na Colômbia através da diplomacia de defesa, argumentando que é um elemento fundamental nas relações externas e que contribui para a compreensão e mitigação de factores exógenos de instabilidade que afectam a prossecução de interesses nacionais. Através de uma metodologia de estudo de caso, são analisadas as componentes da grande estratégia nacional, e são examinados os antecedentes e projecções da diplomacia de defesa como instrumento do decisor político. Analisa também o conceito de interesses nacionais e a sua relação com o estabelecimento de um curso para decisões estatais, e explora as possibilidades de utilização da diplomacia de defesa na prossecução do bem comum. Finalmente, conclui que a diplomacia de defesa é um instrumento necessário para assegurar a sobrevivência do Estado face às complexidades de um mundo em mudança e interligado.

ABSTRACT This article focuses on the Armed Forces' contributions to Colombian foreign policy formulation through defense diplomacy. This fundamental element in foreign relations contributes to understanding and mitigating exogenous instability factors affecting national interest achievement. Here, a case study methodology is used to analyze the components of the grand national strategy and examine the background and projections of defense diplomacy as a political decision-maker tool. The concept of national interests and its relationship with the planned course for state decisions are also analyzed, exploring the possibilities of using defense diplomacy in pursuit of the common good. Finally, it is concluded that defense diplomacy is an essential tool to guarantee the survival of the State faced with the complexities of a changing and interconnected world.

Resumen Este artículo analiza la evolución de la política pública colombiana para mitigar el crimen organizado y proteger los derechos humanos en el marco de la implementación del acuerdo de paz con las FARC-EP. Mediante un análisis cuantitativo de nueve variables presentes en 34 acuerdos de paz, se caracteriza el avance de las decisiones gubernamentales en la búsqueda de la reconciliación nacional. Como resultado se estableció la evolución favorable de cuatro indicadores en la implementación del acuerdo de paz: la tierra dedicada a la agricultura, el gasto en educación, el producto interno bruto per cápita y la fortaleza de la democracia. Asimismo, se determinó que el desempleo, la mortalidad y los homicidios son algunos indicadores desfavorables que demuestran la necesidad de diseñar estrategias más dinámicas que permitan robustecer la administración de justicia y la protección de los derechos fundamentales en todo el territorio nacional.

Abstract This article analyzes the evolution of Colombian public policy to mitigate organized crime and protect human rights in the framework of the peace agreement's implementation with the FARC-EP. Using a quantitative analysis of nine variables in 34 peace agreements, it characterizes the progress of governmental decisions in pursuit of national reconciliation, establishing the favorable evolution of four indicators: land dedicated to agriculture, spending on education, gross domestic product per capita, and the strength of democracy. However, unfavorable indicators like unemployment, mortality, and homicides demonstrate the need to design more dynamic strategies to strengthen the administration of justice and protection of fundamental rights throughout the national territory.

Resumo Neste artigo, é analisada a evolução da política pública colombiana para mitigar o crime organizado e proteger os direitos humanos no âmbito da implementação do Acordo de paz com as Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia-Exército do Povo. Mediante análise quantitativa de nove variáveis presentes em 34 acordos de paz, o avanço das decisões governamentais na busca da reconciliação nacional é caracterizado. Como resultado, foi estabelecida a evolução favorável de quatro indicadores na implementação do acordo de paz: a terra dedicada à agricultura, o gasto em educação, o produto interno bruto per capita e a fortaleza da democracia. Além disso, foi determinado que o desemprego, a mortalidade e os homicídios são alguns indicadores desfavoráveis que demonstram a necessidade de elaborar estratégias mais dinâmicas que permitam consolidar a administração da justiça e a proteção dos direitos fundamentais em todo o território nacional.

RESUMO Este artigo examina a geração de novo conhecimento sobre o conflito armado e a construção de paz na Colômbia, a partir da identificação dos aportes, debates e tendências da academia entre 1986 e 2018. Com base nos enfoques da geopolítica do conhecimento e a informação da plataforma ScienTI de Minciencias, explora-se a produção académica dos 5.202 grupos de pesquisa colombianos para estabelecer os avanços na compreensão da origem e a evolução da violência e os processos de reconciliação nacionais. Os resultados da análise mostram as forças e desafios na pesquisa nacional, dado que se evidencia uma continuidade limitada no trabalho dos grupos, assim como uma significativa centralização e a predominância de instituições e áreas de conhecimento.

ABSTRACT This article examines the production of new knowledge about the armed conflict and the construction of peace in Colombia, based on the recognition of the contributions, debates and trends of Academia between 1986 and 2018. Based on approaches from the geopolitics of knowledge and information on the ScienTI-Minciencias platform, the academic production of the 5,202 Colombian research groups is explored to establish the progress in understanding the origin and evolution of violence and national reconciliation processes. The results of the analysis reveal the strengths and challenges in national research, given that there is limited continuity in the work of the groups, as well as a significant centralization and predominance of institutions and areas of knowledge.

RESUMEN Este artículo examina la generación de nuevo conocimiento sobre el conflicto armado y la construcción de paz en Colombia, a partir de la identificación de los aportes, debates y tendencias de la academia entre 1986 y 2018. Con base en los enfoques de la geopolítica del conocimiento y la información de la plataforma ScienTI de Minciencias, se explora la producción académica de los 5.202 grupos de investigación colombianos para establecer los avances en la comprensión del origen y evolución de la violencia y los procesos de reconciliación nacionales. Los resultados del análisis revelan las fortalezas y retos en la investigación nacional, dado que se evidencia una continuidad limitada en el trabajo de los grupos, así como una significativa centralización y predominancia de instituciones y áreas de conocimiento.

RÉSUMÉ Cet article examine la production de nouvelles connaissances sur le conflit armé et la construction de la paix en Colombie, à partir de la reconnaissance des contributions, débats et tendances du milieu universitaire entre 1986 et 2018. Basé sur des approches de la Géopolitique des Connaissances et des informations sur la plateforme ScienTI-Minciencias, la production académique des 5 202 groupes de recherche colombiens est explorée pour établir les progrès dans la compréhension de l’origine et de l’évolution des processus de violence et de réconciliation nationale. Les résultats de l’analyse révèlent les forces et les défis de la recherche nationale, étant donné que la continuité des travaux des groupes est limitée, ainsi qu’une centralisation et une prédominance importantes des institutions et des domaines de connaissances.

RESUMEN La legitimidad de la justicia en Colombia pasa por uno de los momentos más desfavorables en la historia del país, debido a los altos niveles de corrupción y la falta de imparcialidad y credibilidad de las instituciones y actores llamados a preservarla. Una opción primordial para su restablecimiento está en la Academia, debido a su vocación de investigar objetivamente, con base en métodos y teorías con fundamento científico que no obedecen a poderes particulares. En este artículo se presenta un estudio de la producción de la academia en Colombia sobre la justicia, a partir del uso de herramientas bibliométricas, en contraste con los ocho factores determinados por el Proyecto de Justicia Mundial, para identificar el valor de sus aportes, su pertinencia y las dificultades a superar.

ABSTRACT The legitimization of the justice in Colombia is going through one of the most delicate phases in the history of the country due to the high levels of corruption and the lack of impartiality and credibility in institutions and in actors tasked with preserving it. The primary option to reestablish the said credibility is the Academia given its calling to conduct objective research based on methods and theories with scientific grounding which do not submit to individual powers. This article presents a study on justice conducted by Colombian researchers, using bibliometric methods - which stands in stark contrast with the eight factors determined by the Global Justice Project - in order to identify the value of its insights, its value and the difficulties that are to be overcome.

Resumen: A pesar de poner fin a un conflicto armado de 60 años con el grupo guerrillero más antiguo de América Latina, el acuerdo de paz de 2016 con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) ha enfrentado una creciente oposición y el resentimiento de la población general. Esta resistencia se ha dado principalmente debido a la ausencia de publicaciones que proporcionen una clara explicación de su contenido, poniendo en riesgo su aplicación y estabilidad. Utilizando la Matriz de los Acuerdos de Paz de la Universidad de Notre Dame, el presente artículo explora algunas de las críticas generalizadas comparando este acuerdo con otros celebrados en otros 31 países. Los principales hallazgos sugieren que el acuerdo de paz del 2016 en Colombia es el más extenso y el segundo más complejo que haya sido firmado desde 1989; y su punto esencial puede clasificarse en cinco grupos diferentes de disposiciones. El análisis estadístico sugiere que una de sus mayores críticas -su complejidad- es el principal impedimento para el nivel de ejecución previsto. Por lo tanto, su estabilidad debe garantizarse mediante la exploración de estrategias ingeniosas para lograr el apoyo popular y la legitimidad.

Abstract: Despite ending a 60-year armed conflict with the oldest guerrilla group in Latin America, the 2016 peace agreement with the Revolutionary Armed Forces of Colombia (FARC) has faced growing opposition and resentment from the general population. This resistance has mainly occurred due to the absence of literature clearly providing an explanation of its contents, compromising its implementation and stability. Using the Peace Accords Matrix of the University of Notre Dame, this article explores some of the widespread criticism by comparing this agreement to others in 31 other countries. The key findings suggest that the 2016 Colombian peace agreement is the most extensive and the second most complex signed since 1989, and its crux may be categorized into five different groups of provisions. Statistical analysis suggests that its major criticism -its complexity- is the main impediment to the expected implementation level. Therefore, its stability should be guaranteed by exploring inventive strategies to gain popular support and legitimacy.

Resumo: Apesar de colocar fim no conflito armado de 60 años com o grupo guerrilheiro mais antigo da América Latina, o acordo de paz de 2016 com as Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (Farc) vem enfrentando uma crescente oposição e o rancor da população em geral. Essa resistência acontece principalmente devido à ausência de publicações que propiciem uma clara explicação de seu conteúdo, o que põe em risco sua aplicação e estabilidade. A partir da Matriz dos Acordos de Paz da Universidad de Notre Dame, este artigo explora algumas das críticas generalizadas que comparam esse acordo com outros celebrados em 31 países. Os principais achados sugerem que o acordo de paz de 2016 na Colômbia seja o mais extenso e o segundo mais complexo assinado desde 1989; seu ponto essencial pode ser classificado em cinco grupos diferentes de disposições. A análise estatística sugere que uma de suas maiores críticas - sua complexidade - seja o obstáculo primordial para o nível de implantação previsto. Portanto, sua estabilidade deve ser garantida mediante a exploração de estratégias engenhosas para conseguir o apoio popular e a legitimidade.

RESUMEN Los estudios comparados sobre la implementación del acuerdo de paz con las FARC-EP frente a otros casos en el mundo es uno de los aspectos menos explorados del conflicto armado colombiano. Esto ha impedido un adecuado entendimiento de las complejidades existentes en la transición de un estado de conflicto a uno de reconciliación y ha dificultado una evaluación prudente de los avances en relación con las tendencias internacionales. Este artículo busca subsanar en alguna medida esta falencia a través de modelos de análisis estadístico creados para analizar la implementación de las disposiciones del acuerdo de paz de Colombia en contraste con la de otros 34 acuerdos de 31 países. Además de contribuir a la comprensión de los avances y desafíos de la implementación de los compromisos del acuerdo de paz, este estudio fortalece los mecanismos de verificación del caso colombiano y proporciona una percepción clara de la evolución del acuerdo de paz y sus perspectivas futuras.

ABSTRACT Comparative studies contrasting the implementation of the peace agreement with the FARC-EP and other cases worldwide are one of the least explored aspects of the Colombian armed conflict. This situation has obstructed the adequate understanding of the complexities involved in the transition from a state of conflict to one of reconciliation. It has also hampered an accurate assessment of evolution regarding international trends. This article seeks to remedy this breakdown, to some extent, through statistical analysis models created to analyze the implementation of the provisions of the Colombian peace agreement in contrast to 34 other agreements of 31 countries. In addition to contributing to the understanding of the advances and challenges in the implementation of the commitments of the peace agreement, this study strengthens the verification mechanisms of the Colombian case and provides a clear perception of the evolution of the peace agreement and its prospects.

Este artículo analiza el pensamiento militar ruso contemporáneo con relación al concepto de guerra moderna y su capacidad para el manejo de amenazas y desafíos futuros. Luego de presentar un análisis de las políticas de seguridad y defensa de Rusia y de la transformación histórica de sus Fuerzas Armadas, se argumenta que el concepto de operaciones militares de espectro total fue crucial en la planeación y ejecución de la Reforma Militar Rusa de 2008. Asimismo, ofrece un marco de referencia para el análisis tanto de la política internacional de Rusia como de su impacto en el sistema internacional, y propone esta reforma como un estudio de caso de gran importancia en el contexto de las ciencias militares.

Este artigo examina o pensamento militar russo contemporâneo em relação aos modernos conceitos de bem-estar e sua adequação para lidar com ameaças e desafios futuros. Depois de fazer a análise de políticas de segurança e defesa da Rússia e da transformação histórica de suas forças armadas, argumenta-se que o conceito de operações militares no amplo espectro foi crucial no planejamento e implementação da Reforma das Forças Armadas da Rússia de 2008. O artigo também apresenta um quadro para a análise da política externa da Rússia e do seu impacto no sistema internacional, e propõe-se que esta reforma é um estudo de caso de grande importância no contexto das ciências militares.

This paper examines contemporary Russian military thinking in relation with the concept of modern warfare and its adequateness to manage future threats and challenges. After providing an analysis on Russia's defence and security policies and the historical transformation of its military, this paper argues that the concept of full spectrum operations has been key factor to plan and develop the 2008 Russian Military Reform. In addition, it provides a framework to both analyse Russia's international policy and its influence on the international system, and endorses this reform as a remarkable case study for the discipline of military sciences.

Cet article examine la pensée militaire russe contemporaine en relation avec les concepts modernes de bien-être et son adéquation pour faire face aux menaces et les défis futurs. Après avoir analysé les politiques de sécurité et de défense de la Russie et de la transformation historique de son armée, il est soutenu que le concept des opérations du spectre complet a été crucial dans la planification et la mise en œuvre de la réforme militaire russe de 2008. En outre, le travail établit un cadre pour l'analyse de la politique internationale de la Russie et son influence sur le système international, considérant cette réforme comme une étude de cas intéressante, en particulier dans le contexte des sciences militaires.